社报

一份社报先明确主题、核心问题与资料类型，再决定段落顺序。提纲能减少边写边猜的情况，也便于发现某个关键环节是否只有单一来源。

原始公开发布、可靠媒体转述和评论性材料承担的证据权重不同。社报不会把观点文章当作原始事实，也不会把平台截图自动等同于正式声明。

为了说明一项事实可以引用少量文字，但会避免复制整篇报道、完整字幕或连续大段原文。引用应服务于核验，而不是替代原作者作品。

对允许转载或合理引用的内容，仍应说明原始发布主体和语境。二次整理不能通过删除出处，让读者误以为内容由黑料社首次发布。

公开信息发生变化时，旧内容应有机会被修正。社报的更正思路包括指出原说法、列明新证据和说明修改范围，不用悄悄替换导致上下文消失。

当资料只停留在预测、传闻或个人说法阶段，社报会明确其性质。没有可靠来源支持的“最新进展”不会被写成已经发生的事实。

黑料社的页面只围绕资讯导览、栏目说明、版权、帮助与品牌信息展开。遇到真实人物或现实事件，请优先依据可靠公开来源理解，不传播私人信息，不把未经核实的说法继续扩散；遇到受版权保护作品，请使用合法授权渠道。

复核开始时，编辑会把正文中的可验证断言单独列出，再逐项判断它依赖什么来源。时间、人物身份、机构表态、公开文件和数字信息都应有对应依据；若只是评论者的解释，就需要保留其观点属性，不能与原始事实混成一句。

接着检查引用位置。社报偏好短引用配合概述，因为完整复制既可能侵犯版权，也容易让读者忽略原作者上下文。若一句话容易被误解，就宁可改成概述并解释语境，也不为了制造冲击力只截取最尖锐的几个词。

复核还包括标题、导语和正文之间的一致性。标题不能比正文更肯定，导语不能删除关键限制，正文也不能把仍在核对的信息藏在末尾。读者从任何入口进入，都应能尽快看到资料状态与来源性质。

当后续公开资料改变了原有理解，社报会把更正视为正常编辑动作。新的可靠来源可以补充旧文，明显错误应明确修正，存在合理争议时则保留不同说法。目标不是让页面“永远没错”，而是让修正过程可以被理解。

另外，社报会把“缺少原始出处”本身当作需要说明的信息，而不是用更多二手转述掩盖。读者若只能看到转述链条，也应被明确告知当前证据边界。