隐私中心

网站为正常运行可能产生基础访问日志，但不应把与服务无关的个人信息作为默认收集目标。若未来增加分析能力，应说明用途、范围与保存原则。

移动应用若上线，权限应按功能逐项申请。与阅读、查找或本地设置无关的权限不应默认开启，也不应通过拒绝非必要权限来阻断基础阅读。

用户主动提交的版权反馈、资料更正或合作说明，只应被用于处理对应事项，不应擅自扩展成营销名单或公开材料。

提交问题时应尽量只提供解决事项所需的信息。若某个身份证明或权属材料确有必要，应通过适当方式降低公开暴露风险。

用户应有机会了解数据用途、撤回非必要授权、请求更正与其相关的不准确信息。具体能力应与产品真实功能一致，不做无法兑现的承诺。

隐私保护不仅是技术问题，也包含内容编辑。真实人物的私人联系方式、家庭信息、精确位置等不应因为“网上有人发过”就被再次扩散。

黑料社的页面只围绕资讯导览、栏目说明、版权、帮助与品牌信息展开。遇到真实人物或现实事件，请优先依据可靠公开来源理解，不传播私人信息，不把未经核实的说法继续扩散；遇到受版权保护作品，请使用合法授权渠道。

网站层面首先减少不必要的数据入口。没有真实账户系统时，就不制作假登录表单；没有必须提交的个人资料时，就不要求读者为了浏览先填写身份信息。功能与数据需求应保持对应，不能为了“看起来完整”而制造多余收集。

内容层面同样需要最小必要。报道某个公共事项时，只保留理解主题所需的人物信息。住址、私人电话、家庭成员、精确实时位置等内容即使来自二次传播，也要重新判断是否具有公共相关性，而不是直接复制。

如果未来增加反馈表单，应在提交前说明信息用途，并尽量让用户选择问题类型而不是填写大量自由文本。涉及版权证明等敏感材料时，还需要更谨慎的访问与保存方式，避免解决一个问题时制造新的隐私风险。

隐私中心不会承诺当前并不存在的账户导出、自动删除或复杂控制面板。产品具备什么能力，就说明什么能力；未来新增数据功能时，再同步更新说明。透明比堆砌无法兑现的权利条款更重要。

第三方外链也需要谨慎。本站不嵌入外部资讯API或追踪型组件；未来若增加外部服务，应在隐私说明中明确它承担什么功能，以及是否会接触访问数据。